Παράθεση Αρχική ανάρτηση από fotis Προβολή Ανάρτησης
τώρα θα συμφωνήσω με ένα προηγούμενο post, ότι αν ο τοίχος είναι σε καλή κατάσταση ένα βαθύ αρμολόγημα αρκεί.
Όταν λέτε σε καλή κατάσταση, δηλαδή αυτό πως προκύπτει ; Βλέποντας με το μάτι, αν οι αρμοί δεν έχουν αδειάσει (αποσαθρωμένο κονίαμα) ή τα λιθοσώματα είναι σε καλή κατάσταση ή δεν έχουμε κάποια έντονη ρηγμάτωση ; Εγώ προσωπικα δεν θα προχωρούσα πότε σε τέτοια εκτίμηση.

Επίσης, αν τρέξεις το μοντέλο της ανάλυσης (με τη γνωστή είτε ισοδύναμη στατική μέθοδο ή δυν. φασματική), πιστεύεις ότι τα αποτελέσματα που θα προκύψουν στην αρχή - και με την ενδιάμεση επέμβαση με βαθύ αρμολόγημα - θα καλύψουν την ανεπάρκεια που προκύπτει μεταξύ τοιχοποιίας και σεισμού σχεδιασμού ; Πάλι δεν το πιστεύω.

Εκτός πια αν προχωρήσεις σε μη-γραμμικές αναλύσεις (που προϋποθέτουν ένα άλφα επίπεδο γνώσεων - δεν υπονοοώ ότι δεν το έχεις/έχουν άλλοι συνάδελφοι, αλλά το πράγμα ήδη ξεφεύγει αρκετά) αφού φυσικά έχεις κάνει τις εργαστηριακές δοκιμές (που προϋποθέτουν λήψη δοκιμίων, έλεγχο σε θλίψη, διαγώνιο εφελκυσμό κλπ κλπ - έχοντας δαπανήσει φυσικά ένα σεβαστό ποσό στις αντίστοιχες εταιρίες που εκτελούν τέτοιες εργασίες).

Το να λέμε "αν είναι σε καλή κατάσταση ο τοίχος, ένα βαθύ αρμολόγημα αρκεί" είναι αρκετά εύκολο (είτε εδώ υπό μορφή συμβουλών ή απόψεων στο σάιτ, είτε σε διάφορες εργασίες σχολών-μεταπτυχιακών-). Το θέμα είναι όμως, όταν έρθει η ώρα να βάλεις την υπογραφή σου τι γίνεται και εν πάσει περιπτώσει αν την βάλεις, πόσο ήσυχος θα κοιμάσαι.